Raamsdonk: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
Knorrepoes (talk | contribs) No edit summary |
Knorrepoes (talk | contribs) |
||
| Line 28: | Line 28: | ||
In het Manuscript Beelaerts van Blokland wordt het wapen ook als zodanig vermeld. | In het Manuscript Beelaerts van Blokland wordt het wapen ook als zodanig vermeld. | ||
In 1816 gaf de burgemeester bij de aanvraag aan dat het wapen al sinds onheugelijke tijden werd gevoerd. De handschoenen werden omschreven als ruiterhandschoenen met wijde kleppen van onderen. Het schild werd beschreven als groen. De burgemeester vroeg géén kroon aan en die stond ook niet op het ingediende ontwerp. Waarom het wapen alsnog met een (ongebruikelijke) kroon is verleend is niet bekend. Ook de kleur is niet overgenomen, misschien omdat de tekening in zart-wit was is daar vanuit gegaan. De oudste afbeelding uit 1621 geeft geen kleuren aan. | In 1816 gaf de burgemeester bij de aanvraag aan dat het wapen al sinds onheugelijke tijden werd gevoerd. De handschoenen werden omschreven als ruiterhandschoenen met wijde kleppen van onderen. Het schild werd beschreven als groen. De burgemeester vroeg géén kroon aan en die stond ook niet op het ingediende ontwerp. Waarom het wapen alsnog met een (ongebruikelijke) kroon is verleend is niet bekend. Ook de kleur is niet overgenomen, misschien omdat de tekening in zart-wit was is daar vanuit gegaan. De oudste afbeelding uit 1621 geeft geen kleuren aan. | ||
In 1998 besloot de gemeenteraad van Geertruidenberg dat het wapen als dorpswapen gecontinueerd kon worden, echter met een kroon van drie bladeren en twee parels, dus niet de kroon van 1816. | |||
===Afbeeldingen=== | ===Afbeeldingen=== | ||