Talk:Baardwijk: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
m (Created page with 'Hugo van Wielenstein was geen eigenaar van Baardwijk, maar heer (van 1412-1430), na zijn vader Foyken Foykensz, die het leen in 1408 verkreeg van graaf Willem VI. Hugo had geen z…') |
mNo edit summary |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
Hugo van Wielenstein was geen eigenaar van Baardwijk, maar heer (van 1412-1430), na zijn vader Foyken Foykensz, die het leen in 1408 verkreeg van graaf Willem VI. Hugo had geen zoons en het leen ging via zijn dochter Geertruida over naar de familie van Amerongen en van hen naar Dirk van de Merwede, etc. Ik weet nog niet uit welke familie Foyken stamde, maar dat het uit Heusden was lijkt me onwaarschijnlijk. Ik probeer op het CBG wel wat aan de weet te komen. | Hugo van Wielenstein was geen eigenaar van Baardwijk, maar heer (van 1412-1430), na zijn vader Foyken Foykensz, die het leen in 1408 verkreeg van graaf Willem VI. De graaf van Holland was dus eigenaar (nee, niet de hertog van Brabant, het hoorde toen bij Holland). Hugo had geen zoons en het leen ging via zijn dochter Geertruida over naar de familie van Amerongen en van hen naar Dirk van de Merwede, etc. Ik weet nog niet uit welke familie Foyken stamde, maar dat het uit Heusden was lijkt me onwaarschijnlijk. Ik probeer op het CBG wel wat aan de weet te komen. | ||
Latest revision as of 19:16, 26 October 2010
Hugo van Wielenstein was geen eigenaar van Baardwijk, maar heer (van 1412-1430), na zijn vader Foyken Foykensz, die het leen in 1408 verkreeg van graaf Willem VI. De graaf van Holland was dus eigenaar (nee, niet de hertog van Brabant, het hoorde toen bij Holland). Hugo had geen zoons en het leen ging via zijn dochter Geertruida over naar de familie van Amerongen en van hen naar Dirk van de Merwede, etc. Ik weet nog niet uit welke familie Foyken stamde, maar dat het uit Heusden was lijkt me onwaarschijnlijk. Ik probeer op het CBG wel wat aan de weet te komen.